Mémo pour joueurs

par Fenris
— #Aide de jeu #Savage Midnight #SWADE #Deluxe Edition
— 02 février 2020

Ce petit mémo a pour but d'éviter les trous de mémoire des joueurs sur les mécaniques de jeu les plus communes.

En bonus une version avec un fond Savage Midnight

edit 01/06/17 : corrections pour les blessures, mise à jour de l'état Secoué

edit 09/06/17 : nouvelle mise en page pour la fiche générique par Ambalus

edit 20/04/19 : nouvelle version pour la future version SWADE de Savage Worlds (note : les termes utilisés pour la traduction peuvent évoluer)

edit 25/04/19: corrections SWADE suite retours

edit 02/02/20: mise à jour SWADE suite retours et mise à jour glossaire

[pdf] AIDE AUX JOUEURS SWADE

[pdf] MEMO_POUR_JOUEURS

Mémo pour Joueurs

[pdf] AIDE AUX JOUEURS MIDNIGHT

Mémo pour Joueurs, fond Midnight

Tags: Aide de jeu Savage Midnight SWADE Deluxe Edition

XO de Vorcen 22/11/2017 23:27

Tu as raison jusqu'à la parution initiale Savage Worlds en version Deluxe (SWD) de laquelle est tiré la vf. Depuis un amendement a été créé et ajouté à la SWD vo en pdf et le sera en cas de réimpression à la version papier. Avec cet amendement un Succès équivaut à une Relance dans la mouture précédente. Cela est sensé dynamiser d'avantage et limiter la frustration des joueurs, le revers étant que cela profite aussi à l'opposition. Au MJ de faire le choix de la version à appliquer et d'être clair dessus. Certains univers plus désespérés se prêteront mieux à conserver l'ancienne alors que des univers plus enlevés gagneront à utiliser la nouvelle.

XO de Vorcen 23/11/2017 11:18

Rendons à César ce qui est à César : c'est Fenris l'auteur de cette aide de jeu.
Un petit complément, je viens de voir que cet amendement fait aussi parti des "errata" des la vf. Tout les détails sur le forum éditeur : http://www.black-book-editions.fr/forums.php?topic_id=8903&tid=197270#msg197270

Michel Casabianca 23/11/2017 10:03

OK, je ne connaissais pas cet amendement. Pour tout dire je m'étonnais qu'un spécialiste SW comme toi fasse une erreur sur ce point de règle !

Michel Casabianca 22/11/2017 23:20

Très beau travail, merci ! Juste une remarque : pour se remettre de suite d'un état secoué, il faut faire une relance sur le jet d'âme. Une simple réussite annule l"état secoué, mais on ne peut agir qu'au prochain tour (p.115 livre de Savage Worlds).

Dannemoge 02/12/2013 15:51

(je reposte car il semblerait que le 1er com ne soit pas passé)
Merci pour ce beau boulot. Ca me sera très pratique, j'ai souvent des nouveaux à ma table.
Il y a sans doute moyen de l'améliorer encore légèrement : la phrase de dégâts "On lance les dés indiqués pour l’attaque et on les additionne." mériterait peut être d'être reformulée. Remplacer par "On lance les dés correspondants à l'arme employée et on les additionne."
Et peut être regrouper les 2 infos sur les dégâts à la suite ? au lieu de les avoir sur des demi-pages différentes.
La phrase "Si Relance au jet d'attaque : +1d6 de dégâts (non-cumulatif)." peut induire en erreur. Le 1d6 est cumulable avec les autres dés de dégâts. Préférer plutôt "Si une ou plusieurs Relance au jet d'attaque : +1d6 de dégâts."

Dannemoge 05/12/2013 09:11

A ma table, les habitués des jdr font toujours d'abord le jet d'attaque, puis le jet de dégâts. Dans leurs cas, appeler un jet de dégâts "les dés de l'attaque" les aurait induits en erreur.
De même pour le "+1d6 de dégâts (non-cumulatif).". Si ma proposition de phrase ne convient pas, je te suggère de remplacer par : "S'il y a au moins 1 (ou 2, ou 10...) Relance au jet d'attaque : +1d6 de dégâts."
Cela dit mon groupe n'est pas la généralité. Ne change évidemment rien si tu ne penses pas que ce soit justifié.
Encore merci pour ce document.

Fenris 04/12/2013 21:01

j'ai préféré mettre attaque plutôt qu'arme car cela pouvait prêter à confusion suivant l'arme utilisée: mêlée = force + arme, distance = 2 dés d'arme, sans compter les attaques magiques ...
pour le regroupement, là c'est affaire de goût je préfère avoir le résultat de la relance à l'endroit où je détermine la réussite
Pour le cumulatif, je vais y réfléchir, mais je me demande si un débutant saisira la nuance et ne comprendra pas +1d6 de dégâts par Relance ... je vais méditer un peu dessus :)
Merci pour les retours, ça fait toujours plaisir

gurnrauf 01/12/2013 12:45

Merci beaucoup super pratique